1. 서론: 피신조서의 진정성립 문제와 허위사실 기재의 법적 의의피신조서는 경찰 수사 단계에서 피의자가 진술한 내용을 기록한 중요한 증거입니다. 그러나 이 피신조서가 강압적인 상황에서 작성되었거나 허위사실이 기재된 경우, 법정에서 이를 증거로 제출하는 것이 적법한지, 그리고 피의자가 이를 부동의하는 방식에 대해 어떻게 대응할 수 있는지에 대한 문제는 매우 중요합니다. 특히, 피의자가 피신조서의 진정성립을 인정하지 않고 일부 내용에 대해 허위 사실 기재를 주장하며 수사기관을 탄핵하려는 경우, 법적 대응 전략을 명확히 세우는 것이 필요합니다.이 글에서는 피신조서의 진정성립을 인정하지 않는 방식으로 부동의할 때, 허위사실 기재 부분만을 부각시키는 방법과, 이에 대한 증거로서의 법정 활용 가능성에 대해 다루어 ..

경찰 조사는 개인의 권리와 자유에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 절차입니다. 특히 혐의를 부인하거나 번복하는 상황에서는 그에 따른 법적 결과를 충분히 고려해야 합니다. 이 글에서는 경찰 조사를 받을 때 진술을 번복하는 것이 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 포렌식 증거가 어떻게 작용하는지, 그리고 혐의를 인정하는 것이 나은지에 대해 심도 깊게 살펴보겠습니다. 이 문제는 법적 처리 과정에서 매우 중요한 사항이므로, 차근차근 설명하겠습니다.1. 경찰 조사에서 진술 번복: 불이익이 있을까?경찰 조사는 피의자의 진술에 의존하는 부분이 많습니다. 특히, 피의자가 범죄 혐의를 인정하지 않는 경우, 경찰은 여러 방법을 동원하여 사건을 해결하려 합니다. 그 중 하나가 바로 포렌식 증거입니다. 포렌식 증거란 디지털 기기나..